从Avnue Q到Wall Street

        
       以前在纽约看Avenue Q这个音乐剧,觉得编导非常有才。其中The Internet is for Porn,结合World of Warcraft一跃成为网上脍炙人口的著名唱段。
 
        这两天发现其中的There is a Fine Fine Line,也被网上非常有才的人改编了,Sub-Prime危机,娓娓道来……看下面,歌词和演唱都很强:
 
 

Rain Chimp

        根据日本京都大学的研究人员的训练,一只黑猩猩在短期记忆试验中战胜了人类。(挑战者是京都大学的大学生)

        这个实验至少表明人的意识,或者说是思想,也不是那么神奇的东西。以前的动物试验,比方说鸽子比人更加能够识别不同图案的面积大小,持怀疑态度的人还可以辩论说那个是因为本能。不过这次的实验,被遮盖住的数字是随机出现的,必须依赖实现训练的逻辑顺序和短期记忆才能完成任务。——这个能力毫无疑问已经进入智力的范畴了。

The Theme Song for Kent Hovind

    First, I have to admit that I am sick … in that I am actively looking for anything that picks on this guy who is already servering 10 years in jail – just for the fun of it. But given that he is such a "chosen genius", and now that he also has a theme song all dedicated to himself, it seems that a little bit fun is well justified .
 
    For those who don’t know who Kent Hovind is , please check out here:
 
 
    Well, here it goes:
 
  

三国志·曹孟德

        陈寿三国志曹孟德传曰:
 
        公船舰为备所烧,引军从华容道步归,遇泥泞,道不通,天又大风,悉使羸兵负草填之,骑乃得过。羸兵为人马所蹈藉,陷泥中,死者甚众。军既得出,公大喜,诸将问之,公曰:“刘备,吾俦也。但得计少晚;向使早放火,吾徒无类矣。”备寻亦放火而无所及。
 
        以羸兵填路,乃得脱。操是以实奸雄之名。然刘备者,亦人杰也,向使孟德稍踌躇不忍,狼藉狭路而遇备,公之人众皆成灰烬矣。
  
        可知成大节者不拘于小,羸兵白骨露于野,此实不忍;然举中国之重,而尽付坑灰,徒膏斧钺,虽有长者之谓,于事何益?
 
        太史公曰高祖蹶其两子而欲自脱,项羽俎其太公而高祖言分一杯羹,其人可憎若是。以我观之,非高祖不识人伦,乃天道使然,如箭在弦上,发与不发之间,天自决矣,非人力所能为者。
 
        

学好中文的用处

        据说中国政府要求国内证券公司的高管一律要通过中文的证券从业资格考试(包括笔试和口试),具体新闻看这里:
 
 
        也就是说,如果国外投行要开在大陆注册的分公司,从事证券承销业务的话,高管们就必须通过上述中文考试。(如果是中国公司海外ipo则不用,这里说的是承销A股业务)。于是乎很多投行高管开始呀呀学语了。呵呵。看样子中国政府一心想让中文在国际商务圈中占据一席之地,毕竟日本和香港都没有类似的要求。
 
        中文汉字在老外看来就是复杂诡异,还好没有让他们考繁体。^_^ (见左图)
 
        顺便想起来一个笑话,以前中学的时候规定要每天练字,语文老师负责督促。一众学生一开始都是些楷书,后来变成了行书,再后来发现语文老师似乎也没有批评。于是大家开始玩魏碑,隶书…后来愈演愈烈,终于有一天我率先开始写小篆,于是又有人不甘示弱开始写大篆,金文。
 
        终于有一天语文老师拿着一本练字本说:“你们自己看看上面写的什么!?”
 
        大家仔细看时,上面哪有中文,全都是鬼画符,花花草草乌龟小鸟不一而足。
 
        ——原来某人开始练习甲骨文,比方说“龟”字,就画了一只乌龟。
 
        结局就是该生被判一个礼拜的内容重写。呵呵。终于挑战了语文老师的极限。

我为什么讨厌武侠小说

 
        最近看新闻,金庸的武侠小说居然取代了鲁迅,进入了语文课本。我便总觉得有写点什么东西的必要了。

        从小学初中开始,周围的狐朋狗友便纷纷看金庸古龙,对其推崇备至。起初俺也看了一点,后来觉得这东西越看越没劲,遂罢了手。

        究其所以然,主要是因为两个字:“意淫”。盖文学作品,多少需要有点现实意义。武侠小说之所以没看头,主要是这意淫的也太厉害了。如果只是无非打打杀杀,江湖帮派倒也罢了。如果只是武功出神入化,练起内功来小宇宙爆发如同核反应堆,这也不提他了。意淫最甚者,男主人公一概是什么父母双亡,也没有兄弟姐妹,闯荡江湖,路遇名师,偶尔还碰上美女。最后练的都是各类“神功“要风得风,要雨得雨。——虽则如此,光是这样也罢了。更有甚者,跳崖必不死,下面必然有一个老不死的多事,好歹救了,还要把毕生的功力传给他。

        翻遍中国历史,强汉盛唐,宾服四夷的时候,从来没有这一类的武侠、神功、江湖。自宋以降,国家积弱,这一类的怪力乱神就多了起来。在香港这个殖民地尤甚。

        就算在冷兵器时代,武功真得这么好,何来蒙古铁骑南下,衣冠陆沉崖山?又何来萨尔浒惨败,一片石兵溃。历史的事实是不会开玩笑的。清末中国孱弱,于是武功也发展到了及至……遂有了义和拳乱。

        同样写的是江湖帮派,金庸古龙的破书还够不上水浒传的一个脚趾头。水浒传明写好汉举义,暗写黑帮老大宋江纠集一帮江洋大盗,官场边缘人,又要力图和朝廷分庭抗礼,又时时担心不能名留青史,最后两条路线明争暗斗,以招安了局,一百单八个“魔君”四散流离,惨淡收场。这其中对宋末(其实是元末明初)步入中年期的帝国制度抱以市井眼光的白描式写法,混如“清明上河图”的长篇展开。

        从文学性上讲,稍稍比较一下,就可以看出水浒传和金庸古龙相比,笔力胜出太多。同样一个“义”字,水浒传里面为什么中好汉都说宋江讲义气——主要还是因为他“仗义疏财”。一出手最起码五两银子(差不多相当于今天四千块钱人民币),扶危济困。受惠的都是感恩不迭——比方说他接济阎婆,给武松银子。最精彩的是写他后来遇到病大虫薛永,后者卖艺没有去当地黑帮拜山头,因此无人喝彩,宋江一出手又是五两银子——见过今天碰到江湖卖艺的一把给四千的么?——弄得薛永感激涕零,一定要问清宋江名字,从此去“江湖上传唱”。在金庸、古龙得破书里面,什么是义?——写来写去无非结义兄弟,一块儿喝酒,最多江湖门派杀来杀去,完全没有现实意义。

        当然,水浒传的重点不是写打架,而是写“忠”和“义”两条路线的斗争。武侠小说一般来说什么都没写,纯意淫——江湖,女人,武功,都是男人闲下来没事的最佳意淫对象。

        不知道如今的90后,究竟要接受怎样的教育。救救孩子!
 

也谈谈《上海滩》

 
        看了新拍的《上海滩》,上次说觉得很有发展成偶像剧的倾向。这回仔细说说所为啥。(同时,准备从现在开始多写点通俗文学评论,嘿嘿)
 
        新旧版的《上海滩》,最重大的不同,可能是新版本想跳出旧版本的框框,把主人公许文强塑造成一个一身正气两袖清风的爱国青年,坚持原则,加之漂亮的外表,可谓完美人物。当然,为了演绎这样的童话人物在旧上海这个流氓世界的发迹史,导演处心积虑安排了一个又一个的巧合,让主人公的运气出奇的好(很有点通俗武侠小说的套路)。
 
        老版本发哥塑造的许文强,是个尘世沉浮的“前爱国青年”,对人世的看法非常灰暗,自己读了不少书,却在这军阀/流氓当道的社会碰得头破血流,于是一百八十度转弯,跳到上海干脆当流氓,同时也常常宣扬读书无用论;许文强一个“前爱国青年”,却成了汉奸流氓的马前卒(原文“走狗”),很有点黑色幽默感。
 
        不过与此同时,旧版本许文强本质还算善良,良知尚未泯灭,身份/理想的错乱,弄得痛苦挣扎,付出了沉重代价之后,最后悲剧收场。书,读不成;国,爱不成;流氓,当不成;家人都成了冤魂,爱人成了陌路,孤家寡人一个,身中几十个枪眼倒毙街头。
 
        也正是因为此,老版本的《上海滩》有对社会的强烈批判,其深度是新版偶像剧无法企及的。不知道大家注意到了没有,老版《上海滩》和法国著名小说《红与黑》很有几分相似。司汤达笔下的于连,也是聪明绝顶,有漂亮的外表,在拿破仑平民式法国覆灭之后的黑暗的等级社会中不择手段的往上爬。最后也是成了刀下鬼,悲剧收场。
 
        其实,今天的社会,当然公平许多,机会也比这些文学作品中的社会多的多。不过有一点还是相同的:要混社会,总要付出点代价。

美国股市的季节变化


        最近美国股市震荡得很厉害,随便一想,难道股市也有季节性?
 
        左边是过去20年美国S&P 500走势Noramlize以后的趋势图。按照月份平均,从一月份到十二月份,然后再回到一月。
 
        看起来每年上半年有一波行情,夏天结束的时候是最惨的,然后下半年还有一波行情。
 
        华尔街的传闻,每年夏天股市狂跌,主要是因为很多交易员都去度假了。等度假回来,心情郁闷,一有风吹草动,就开始狂抛……
 
        仁者见仁,智者见智了。
 
        呵呵。

西方媒体的联想力

 
       这一期的《Economist》,竟然有这么一个广告:说世界等待北京解决苏丹达富尔的人道主义危机都等得不耐烦了,北京在筹办奥运会之余,如果纵容苏丹政府发动屠杀是不可容忍的。
 
       这一招真叫做得了便宜还卖乖:第一,苏丹的对外贸易,中国只占了10%;第二,苏丹所谓的屠杀是阿拉伯民兵和南撒哈拉民兵之间的冲突,并不存在苏丹政府屠杀的问题;第三,苏丹是一个独立主权国,并不是北京的跟班。
 
       逮到个机会就要政治化,真有一套!
 
       广告里的小字:
 
<quote>
 
The world is growing impatient. While China prepares to host the 2008 summer games, its failure to stop the Sudanese government’s slaughter in Darfur remains shamefully unacceptable. As Sudan’s chief diplomatic sponsor, major weapons provider, and largest foreign investor and trade partner, China has more power than any other nation to convince Sudan to halt the violence and stop blocking UN peacekeepers. Yet,China continues to strengthen its economic and military ties with Sudan. How many more will die in Darfur before China acts to end this tragedy?
 
SaveDarfur.org
 
</quote>

Global Warming的逻辑错误

        自从Al Gore的电影Inconvenient Truth出来以后,Global Warming就成了一个颇为受到观注的话题。
 
        以前我只是泛泛地觉得历史上看地球温度的波动非常大,现在的global warming,很难说就一定是二氧化碳这样的温室气体产生的结果。
 
        最近BBC出了一个新的电视片,指出了global warming理论里面的很多问题:
 
如果要说温室气体的话,地球上95%的温室气体是水蒸气。二氧化碳最多5%,在这5%中,人类活动能够影响的最多10%,也就是说人类活动能影响的不超过温室气体的1%。
 
Al Gore的电影虽然正确指出,冰层记录中二氧化碳含量和历史气温直接相关,不过,如果仔细研究数据会发现,一般是气温先升高,然后二氧化碳的含量在800年之后才升高。这一切,其实有一个很简单的解释:二氧化碳可以溶于水,气温升高了,大气中二氧化碳含量就提高了;反之亦然。
 
如果近年的平均气温升高的确是由于温室气体,那么根据物理模型计算,高空平流层的气温提高应该更加快,也就是说比地面的温度提高更加显著。——然而事实不是这样。
 
地球表面的温度,其实最简单的解释就是太阳的活动:太阳活动活跃时期,宇宙射线容易被吹走,天空中云层就少,气温自然就升高了。
 
        说到二氧化碳导致的Global Warming,就如同汽车不能开了,你不去研究发动机,不去研究传动机械,研究了一番汽车尾气,得出结论说汽车开不了了是因为尾气排放管形状不对……