从恐龙时代开始的大历史

   
从恐龙说起 

       中国为什么在两千多年的帝国制度下王朝变换，轮回更替，无法自发升级到资本主义社会，引发工业革命？美洲的原住民为什么一直没有跨越青铜时代早期进入更为发达的文明？现代人类为什么从东非起源？——这一切都要从恐龙时代说起。

        话说在距今6500万年的时候，一颗巨大的陨石（一说彗星）咣当一下砸在地球表面。从而引起了全球范围内的物种大灭绝。关于这一事件的确切证据，主要是来自于6500万年前白垩纪晚期的地层中发现的大量的铱元素。众所周知，铱元素在地球上是非常稀少的，然而在外太空的星体中却非常广泛的存在，由此得出的合理推论就是有外星体撞击地球事件的发生。这一事件被称为K-T物种灭绝事件（K指白垩纪，Cretaceous，T指第三纪Tertiary）。

        这一事件的发生地点，虽然有很多种不同的说法，学术界普遍的观点是在中美洲某处，加勒比海或者墨西哥附近。最为普遍接受的的地点是墨西哥的尤卡坦半岛上。（如下图）

    

        由此导致的结果，就是美洲成了物种灭绝的重灾区。陨石撞击之后，大量的灰尘遮蔽了阳光，地球进入全球性的黑暗时代。生物圈的食物链分化成两个闭环：一个是原先撞击之前存在的食物链，严重依赖大量的光合作用：大型蕨类植物——草食类恐龙——肉食类恐龙。但是撞击之后全球一片黑暗，于是大型恐龙的灭绝在所难免了。幸存下来的生物依靠的是另一条食物链：腐败的植物产生真菌（蘑菇，木耳），昆虫吃真菌，鸟类和小型哺乳动物吃昆虫（这也是为什么剩下的小型恐龙进化成了鸟类）。如今，具体恐龙的灭绝顺序已经很难研究清楚。不过从后来第三纪的原始哺乳动物的分布来看，美洲大陆的生物多样性造成重大损失。

“多样性”

        生物多样性损失的一个直接后果，就是当地生态环境变得十分脆弱，极易受到外来生物的侵袭。这个结果已经在历史上一次又一次地重演。比方说马达加斯加的渡渡鸟，又比如说新西兰的Moa，都是人类进入以后就迅速灭绝了。古生物学化石证据表明，距今10万-5万年前的北美大陆，相对于同时期的欧亚非大陆而言，动物的种类相对比较简单，比方说那里是体型巨大但是行动迟缓的食草动物的天堂，例如猛犸象，巨型树懒等等。同时期的食肉动物，比方说剑齿虎，体型结构也是比较强壮而比较缓慢，通过巨大的犬齿刺穿厚皮食草动物的皮毛，让他们流血过多而死的方式来捕猎。而同时期的非洲和欧亚大陆的草原上，羚羊之类的食草动物已经越跑越快，狮子老虎之类的大型捕猎者也想着更快的速度进化。

        非洲，在恐龙时代的大灭绝中受的影响最小，于是在第三纪就成了动物多样性的天堂。诸多灵长目乃至人类从那里起源，也是十分自然的事情。等从非洲草原上和狮子们一起进化的现代人走出来的时候，他们的技术相对于动物世界而言已经非常先进了。用半宝石之类的晶体矿物打磨成的标枪头，是如此锋利，乃至可以好不费力地刺进一头猛犸象。非洲、欧亚大陆的动物由于和人类一起进化，还有些速度的优势；北美的动物就不同了，行动迟缓的很。等到手握标枪弓箭的人类一来，立刻全部杀光。

        动物多样性的毁灭，直接导致了后来北美大陆的文明无法升级。欧亚大陆的农业社会，是以畜力耕种为基础的，驯化了马，黄牛，水牛，山羊，绵羊等等的很多家畜。不过北美的早期居民就没有那么幸运了，由于无法驯化合适的家畜，光靠人的手工力量，很难实现文明的升级。

“普天之下，莫非王土”

        最后说说中国。中国地处欧亚大陆东部，其实土地肥沃，气候宜人，非常适合农业耕作，条件可谓的天独厚。从秦汉时期开始，中国就开始走入基本成熟的农业社会，建立一个统一的帝国制度。可是为什么工业革命、产业升级没有发生在中国。——我想来想去，觉得还是这个“统”字作怪。欧洲和北非，毕竟距离人类起源的中心近，多样性高，分化程度高。鱼龙混杂也罢，百花齐放也罢，各个文明融合交流，进化得快；而中国地处欧亚大陆一隅，交流的机会毕竟少，很难成为一个文明的熔炉。

“一个国家，一个思想，一个主义，一个领袖”

        写了这么多，如果说对于现实有什么意义的话，还是那句话，多样性才是进化的根本。所谓“一个国家，一个思想，一个主义，一个领袖”的社会，啃泥巴挨原子弹几乎是必然的。

        □

歪批诗词

        今天突然觉得应该“认真”地评价一下我经常看的一些诗词。于是乎，只好得罪列位先贤了：

 

1.        无奈归心，暗随流水到天涯 （望海潮·秦观）
        ——只怕水的流速太慢，到得了天涯时，已是二十年后。不学好流体力学的结果就是在生活中浪费时间。

 

2.        可堪孤馆闭春寒，杜鹃声里斜阳暮 （踏莎行·秦观）
        ——郑重评为古今郁闷人第一。

 

3.        回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴 （定风波·苏轼）
        ——每天都是阴天？抑或是多云？如此说来还是不要归去的好。

 

4.        青女素娥俱耐冷，月中霜里斗婵娟 （霜夜·李商隐）
        ——义山如此遐思无穷，一下子神话动作元素都有了，不去做chick flick导演真是屈才

 

5.        只因误识林和靖，惹得诗人说到今 （梅·王淇）
        ——不知道听没听过张爱玲说过“出名要趁早”？

 

6.        等闲妨了绣功夫，笑问鸳鸯两字怎生书 （南歌子·欧阳修）
        ——谈情说爱之余也要注意提高文化素质！

 

7.        江表传，君休读。狂处士，真堪惜。空洲对鹦鹉  （满江红·苏轼）
        ——弥衡不会做人被咔嚓，东坡学士被人整惨了，差点成了弥衡第二，不过也不能就此剥夺朋友以史为鉴的权力啊。

 

8.        云雨未谐，早被东风吹散，闷损人、天不管。（河传·秦观）
        ——秦少游所言极是。有鉴于此，弄一个好一点的医疗保险，包含抗郁闷治疗的那种十分必要。

 

9.        欲上高楼去避愁，愁还随我上高楼。经行几处江山改，多少亲朋尽白头！（鹧鸪天·辛弃疾）
        ——联想起老辛头“少年不识愁滋味，爱上层楼，为赋新词强说愁”，由此可知老辛头一辈子都喜欢爬楼、赋诗、言愁。其中有多少是真愁，多少是强说，这一切只有天知道！

 

现代艺术·纽约

上帝要让其灭亡，必先让其疯狂

        Apple 的 iphone出来以后引发了无数的hype，加之华尔街诸多银行的分析员推波助澜，这一波hype可谓蔚为壮观。

 

        不过首先是准备炒作iphone的ebay seller们恐怕要失望了，折腾了半天，利润一直就小于50美元。如今iphone的ebay seller已经接近乞讨，可怜天的，打法点吧。

 

        这里又来了一个组织，说要向美国国会施加压力，要求让iphone脱离和at&t的合同捆绑。这些人也不想想，iphone是要从合同中提成的，和att解脱捆绑，这些fans崇拜无比的apple公司去喝西北风？所谓被人卖了还在帮着数钱，说得就是这个道理。

 

         该网站看这里：

 

http://www.freetheiphone.org/

 

         其实我对iphone的观点，抛开对于apple这个时装公司装模做样打扮成技术公司深恶痛绝不论，iphone本身的致命弱点：太贵。要引发如同ipod这样的销售狂潮，恐怕是不可能。广大美国农村的劳苦大众，就算消费的起500-600美元的手机，也不是谁都消费得起每个月20美元的数据费用的。

 

         过去ipod的一大成功就是朋友/家庭之间互相送来送去当礼物。这个iphone送了以后每个月还要交20美元，见过这种“负资产型礼物”么？

 

测地线

        测地线：又称大地线或短程线，数学上可视作直线在弯曲空间中的推广；在有度规定义存在之時，测地线可以定义为空间中两点的局域最短路径。

        难得放假一天，有略有些无聊的思想。测地线这个词，来自于古人还没有弄清楚地球到底是方的还是圆的的时候。于是发展出所谓的“大地测量学”。

        想到古人其实十分可怜，因为无知，陷入这样无聊的研究。然则若没有人研究，便也永远脱不了无知。所以，难道一切都是天注定——人便生活在这个星球上，就总要经历过这样一个无知的阶段——直到麦哲伦带着5条帆船踏上不归路，直到最后的18个船员返回欧洲。

        人便如同这圆球表面的蚂蚁，只能顺着空间的曲面爬，既脱离不了曲面，也不能停在原处。唯一能做的，与其绕一个大圈，不如走测地线。这样行程比较短一些，事半功倍。

        于是，为了研究到底怎样的路途才附合测地线，便有人竭尽所能——具体而微的，有古代前赴后继命归大海的航海家；演变而进化之后的，便是今天的人，为了各自的追求，在这无法脱离的世上爬着。

        其中汲汲而进的，便有如同我一样的人，每每机关算尽，一切都是精心计划，在这改变不了的环境中，走的都是测地线。时不时还可以回头看看，难免自鸣得意：看，我就是精确计算了所有的可能性，从来不走弯路。

        可惜蚂蚁并不知道自己脱离不了这球面，如同不能脱离这环境的人一样的可悲。你算的在准，谋划得再精，也逃不脱这时间和空间交织的曲面。在这球面上，淡淡的一闪，划过一条痕迹。

        有的时候想：反正所有人都是一闪，所有的蚂蚁都是这么一爬，往哪个方向爬又有什么所谓。

        有的时候回想起年少的时候，坐在那里抄字帖。朋友笑着指着我的字帖说“刻舟求剑–吕氏春秋”。——多少年后，我这只精明的蚂蚁是沿着测地线爬走了，所有过去的人物春秋，时间和空间交织成一团乱麻，通通抛在了脑后。只有偶尔写点“夜来幽梦忽还乡”的文字了。

        有的时候我觉得很好奇，那些命丧大海的航海家到底是怎么想的。有没有在航海日记写到尽头的时候写上一点“早知今日，何必当初”之类的话。

        将来也许应该把他们的航海日志捞出来看看，说不定有人写了。比方说

                “早知今日，我当初就不来了！！

                        — skydive船长，1513年6月19日，西经90度23分，南纬0度48分”

最近的几个“发现”

        呵呵，总结总结最近的几个“发现”，也算看科普材料的一点收获：

 

1. Fatherless mouse: 日本的几个生物学家把两个雌性老鼠的生殖细胞合并在一起，生出一个新的女儿，并且稳定地生活着，具体看：

http://en.wikipedia.org/wiki/Kaguya

——说明这个世界男人都死光了，人类也不会灭亡。不过如果女人都死光了，人类就死悄悄了。

 

2. 美国某一种沙漠地区的蜥蜴居然是单性繁殖的，全部是雌性。我以前一直以为高等生物都是有性繁殖。这种蜥蜴下一代完全是上一代的克隆，居然没有因为单一的遗传特性在环境的压力下遭遇灭顶之灾。具体看：

http://en.wikipedia.org/wiki/Parthenogenesis

——有一个解释是因为环境压力太大，所以有性繁殖机会太小，所以反而不如单性繁殖，这样一个个体就可以繁衍出一个种群。（佐证上面一条，也就是发现1）

 

3. 性别决定的因素远非原先我想的XY染色体这么简单。即使到现在生物学家们似乎也没研究清楚。比方说，鳄鱼的下一代性别决定居然是环境的温度：30度以下全部是雌性，34度以上全部是雄性。有人据此推测恐龙的性别决定也是环境温度，结果因为地球变暖，生出来的全部是雄性，结果灭亡了。（再次验证发现1）

 

4. 恐龙长羽毛这个事实已经被全世界范围内的研究者接受。（鸟类从恐龙进化来的也已经是无可置疑的了）于是这两年的最新古生物学研究成果被搬上了科教频道，Discovery的Dinosaur Planet相比较以前BBC的Walking with Dinosaurs已经完全重新制作了3D模型，很多种类的恐龙在片子里面都是长了羽毛的了：

http://dsc.discovery.com/convergence/dinosaurplanet/dinosaurplanet.html

 

5. 从地球飞到火星只要10个月，呵呵。并且NASA发射的两个火星Rover现在还在火星活动，每天的情况更新可以看这里：

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/mission/status_spirit.html

 

总结：  There goes our last female – 红楼梦里说female是水做的骨肉，没了她们，看样子人类就灭亡了。（反之则不成立） 呵呵。

 

 

总结袁崇焕

 

        网上又开始把明末的袁崇焕搬出来热“吵”。这次没工夫写长篇评论了，写个纲要吧：

 

1。袁崇焕有报国之志，不是汉奸，精神可嘉

 

2。军事上，除了守城以外，别无良策，大局上举止失当之处颇多。袁某人当个宁远总督还可以，作为蓟辽督师，基本不合格。崇祯皇帝所托非人。

 

3。政治上，严重违法乱纪：擅斩毛文龙，卖米资敌，擅主和议。如果说军事上是无能，政治上则是犯罪。

 

        崇祯杀掉袁崇焕，并不冤。但是当时的情形看，大明朝整体糜烂。良将上不去，庸才下不来。“崇焕死后，辽事益无人。”——诚哉斯言！

 

        最后补充一点军事上的看法：其实大明朝对付后金，本不用这么劳神费力。收缩战线，死守宁远，蓟门两个隘口就可以。只要有后方接济，凭坚城，用大炮，不愁耗不死后金。

        有人说这如同南宋对付蒙古，困守孤城是不行的。诚然，没有骑兵，没法和后金野战。不过明末不同于宋末，西洋的火炮已经在将近两百年年前开创了火炮横扫骑兵的战例。只要大明朝能撑下去，早晚要在山海关重演Castillon战役，或者说重演日本的长筱会战。满清“马弓立国”，早晚是要歇菜的。
        
        满清制造袁崇焕的悲情故事，主要目的也无非是为了给明朝抹黑，显得自己天命所归，对比明朝多么光明伟大。这是一切书写历史的胜利者的惯用伎俩。袁崇焕之死，要说冤，并不冤。惟其且惜且怜之。——那些文人情怀过剩的历史看客，或者说武侠小说写多了的如同金大侠者，往往容易相信这种“国运兴衰系于一人”的鬼话。袁崇焕恐怕自己也相信这种说法，在亲朋的“大司马袁公”的一片赞扬声中飘飘然，才会在后来将帅失和的时候悍然杀掉毛文龙，也为自己的败亡埋下伏笔。

 

 

小议明清之交

        大明朝覆亡于李闯，李闯覆亡于满清，竟是何故。

 

        仔细算来，大明朝能臣干吏不少：熊廷弼，袁崇焕，洪承畴……怎么沦落到干不过农民起义军的地步呢？

 

        有人说是因为崇祯刚愎自用，心胸狭窄，有这么一个“勤政”的皇帝，还不如重用魏忠贤的天启帝呢。

 

        崇祯亡国之时，说“朕非亡国之君，尔皆亡国之臣”这话至少说对了一半，众大臣到了国破之际，捐银助饷还是心存不舍，捐来捐去一人几百几千。城破之时，不要说朝廷大臣，连皇亲国戚，都是“面面相觑”，不知道是该哭好，还是该笑好。

 

        要说根本，看起来还是社会制度之故。大明朝一边海禁，一边大搞农本主义。连当兵都要靠“兵户”，固定的户口给指定的当兵的出粮饷。这种原始的以物易物的方式，想来真是匪夷所思。

       

        较之已经开始搞证券交易所的欧洲，金融制度的差别恐怕有几百年的差距。(阿姆斯特丹证券交易所开张于1602年，也就是万历30年，主要是交易荷兰东印度公司的股票。) 大明王朝的财政动员力如此捉襟见肘，也不奇怪了。

 

        回到当年挖的板甲大坑，大明所以亡国，根子在于没有跟上时代的步伐。自从进入火药和资本主义的时代，先进的文明社会败亡于原始渔牧文明，已是绝无可能。但是文明社会如果不进化的话，停留在农耕时代，技术上被渔牧民族追上，也不是什么奇怪的事情。

 

        所以厘清脉络：十七世纪初的世界，欧洲已经开始蜕变，彻底进化了。而中国，还停留在农耕社会王朝更替的循环。

新年再聊三国——说说枭雄刘备

        又到了新年的时节，例行聊聊三国。:))

        说到观众饱受《三国演义》的毒害，已经是老调重弹了。不过，《三国演义》流毒之广，除了诸葛亮被写得如同妖怪之外，就是刘备蒙受飞来的冤枉，从一个白手起家，纵横四海的乱世枭雄，被老罗活活刻画成了一个特没本事，离开诸葛亮就没了主意，哭哭啼啼，假仁假义的三流政客。

        别的不说，在《三国演义》出来之前，刘备的形象是很光辉的：“问天下英雄谁敌手，曹，刘”“求田问舍，怕应羞见，刘郎才气”。就算是在三国时代，根据《三国志》，天下诸侯对于刘备也是一口一个“枭雄”。若是光看演义，怎么也看不出来“枭雄”之姿。

        不过，历史告诉我们，看人不能光看感性评价，还要看事实：三国时代乱世纷争，刘备从一介布衣，白手起家，割据城池，自成一方诸侯。然后名声波于四海，并吞荆、益两州，从曹操虎口夺食，抢来汉中。在当时的乱世，一个二流政客要是敢拉起一杆子人马，没点本事，身首异处是早晚的事。就算是江东孙权，也无非仰仗父兄之烈，何况他老爹老哥都是横死。刘备一直弄到称王称帝这么大动静，若非一流军事家，政治家，简直是痴人说梦。

       从事实看，老曹说“天下英雄唯使君与操耳”，实在是大实话。

        另外还有一个角度可以看出为啥刘备是枭雄，或者说是牛人们的共性——就是都是敢铤而走险，然后竟然又能在精确的计算下奇迹般地全身而退：

—— 张良刺杀秦始皇与博浪沙，弄个大铁锤想把秦始皇砸死，结果失败了，秦始皇“天下大索之”，张良愣是给跑了。

—— 曹操刺杀太监头子张让，结果差点被活捉，曹操一边舞剑，一边退走。（事后居然没事，这个三国志没写为什么，至今我还在纳闷）

—— 刘备投靠曹操，不安生呆着，和一帮人密谋政变。就在东窗事发之前，刘备找了个借口溜了，还抢了徐州。真是天才！

—— 刘裕几百个人敢发动军事政变，对抗恒玄几十万大军，最后居然成功了，顿时成了首功

—— 高欢靠着眼泪鼻涕博得尔朱氏的信任，逃出去有了实力就开始反水

—— 汪精卫（这个人颇有争议，呵呵）年纪轻轻一介书生就敢刺杀摄政王载沣，当然，被捕了以后运气好，居然没有处斩，坐牢不到两年被放出来了……

        设身处地想想，若非人精，这种高风险的事情，谁敢干。当然，敢于铤而走险只是牛人的一个必要条件之一，还有一个必要条件就是精于计算，基本上都能奇迹般地成功或者逃走。——这个，没点道行，是不行di … （如果没有道行，最不济也要如同汪兆铭一般运气好。当然，汪兆铭还是少了点道行，所以最后身败名裂也不奇怪。）

        曹操从华容道逃得性命，说了很精辟的一句话：“刘备，吾俦也。但得计少晚；向使早放火，吾徒无类矣。”——所谓惺惺相惜，真知灼见。曹操刚走，刘备果然就带着人来放火，可惜晚了一步。 （历史上华容道远没有演义里那么戏剧性。）

 

国内“大片”导演们的共性——没文化

        前些日子看了张艺谋的新片《黄金甲》，觉得剧情比起当年的《英雄》实在是有了长足进步。不过，没过多久又听说该片落选奥斯卡的消息。

 

        回头看看最近国内大导演们拍得所谓古装“大片”，什么《英雄》《飞刀房子》《夜宴》甚至《无极》，都有一个共性——没文化。李安的《卧虎藏龙》虽然也烂，不过李安的文化功底比这几个第五代导演好些，也难怪人家能得奖。

 

        为啥说这些第五代导演没文化呢？——看看片子里面的人物都叫什么名字就明白了。什么“无名”“无欢”“杰王子”，听上去就十分的弱智。更有甚者连两句台词都写不好“大王，杀不杀？”——翻遍整本《史记》就没有这么弱智的台词。

 

        别的不说，就和中国古典小说比比吧。《红楼梦》里面的人名，宝黛钗都是精雕细琢，《水浒传》里面的地名，“沧州横海郡”“水泊梁山”“宛子城”“蓼儿洼”乃至“东溪村”，虽则都是杜撰，多少都带点英雄气。——这些个大导演编剧们起的名字，怎么就这么猥琐呢？

 

        说实在的电影的好坏和导演的文化背景是很有关系的。第五代导演们拍拍文革（《霸王别姬》），20世纪的中国（《活着》）还凑合，不过说到古典文化，这些个第五代导演估计唐诗宋词都不会几首，二十四史没看过几本，还是省省吧。别糟蹋中国文化了。

 

        真的要等好的中国古装历史片，恐怕要等新人了。中国二十四史那么多经典辉煌的东西不派，瞎编乱造，学什么哈姆雷特，还画虎不成反类犬，实在是令人扼腕！