袁崇焕的扑朔迷离

        袁崇焕为什么会被崇祯皇帝下狱，最后处以极刑——乃至现在的诸多文人情怀过剩的“教授”、“作家”纷纷缅怀。实际上可以好好研究一下。

        老袁最后的罪名主要是三条：

                擅主和议，专戮大帅，市米资盗

        以我今天的研究看，这三条对袁崇焕得评价是非常切实的。平心而论，这三条罪状，在今天看来，哪一条都是杀头的大罪：(1) 作为一军统帅，不经过朝廷讨论，擅自和敌军和谈；(2) 为了诛除异己也好，为了给和谈开路也好，越权杀掉友军统帅毛文龙；(3) 在朝廷三令五申明令禁止的情况下，擅自开米市卖米（据说是为了买马），结果满清恰逢荒年，这袁大人卖的米，恰好成了满清绕道蒙古进攻北京一路上的军粮。换句话说，如果袁大人没有卖米，满清很可能不能长途跋涉进攻北京。

        所以综合起来看，明朝的司法制度非常有效，也比较客观，最后给袁崇焕定罪在当时已经是定案，在今天看起来也是没有什么问题的。那些文人如同金庸推崇袁的论调可以休矣。

        唯一的问题就是，袁崇焕放着督师不好好干为什么要背着皇帝搞那么多小九九？而且搞的效果也不好：皇太极到了北京城下。以我看来，归根结底老袁至少表面上想和满清和谈，并没有真心实意不折不扣地给皇帝去前线和满清作战。“明主战、实主款”——这条明人对他的评价可谓恰如其分。老袁正是在这个大纲领下，联合首辅钱龙锡，干了很多见不得光的勾当：一为斩帅，二为市米。

        那老袁是不是真想和谈呢？——这个只有老天爷和老袁自己知道了。以我的猜测，所谓兵不厌诈，老袁未必是真想谈。只是摆出一个要和谈的样子忽悠皇太极，以便争取时间，积蓄军事力量。岂知皇太极这样的老狐狸哪里是那么容易忽悠的，你要谈便跟你谈，但是你要拿点诚意出来：第一，毛文龙那家伙讨厌的很……第二，我们这儿快没吃的了…… 老袁毕竟一介书生江湖跑的少，自作聪明以为能忽悠满清一帮大老粗，结果被大老粗给忽悠了。杀毛正好为满清去掉了进攻北京的后顾之忧，卖米正好给满清提供了军粮——结局大家都知道了，满清绕道几千里进攻到了北京城下。我想，袁崇焕当时听到这个消息一定是大吃一惊，心中肯定暗骂：皇太极，你个天杀的，没想到你这么黑……

        到了乾隆时期，可能乾隆觉得袁崇焕还是诚心和满清和谈，答应了满清很多条件，结果老祖宗太黑，根本不管不顾老袁死活，照打北京，害得老袁身处极刑，传首九边。于是乾隆皇帝心里有点过意不去，就给翻了案，在清朝的官修明史上把袁崇焕涂脂抹粉打扮成一个蒙冤的英雄。

        不过，需要再次申明的是，从历史上看，袁崇焕对大明朝的忠心还是有的，胆量也是有的。然则，欲成大事不是靠仅有忠心和胆量就行的，还需要有本事。老袁实在很有点明末马谡的味道，书生典兵，自作聪明，酿成巨祸。

———-

        附：崇祯时期袁崇焕和钱龙锡定罪的诏书，现在看起来非常客观：

        谕以袁崇焕付托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战，援兵四集，尽行遣散，及兵薄城下，又潜携喇嘛，坚请入城，种种罪恶……

        以下是《崇祯实录》：

        “癸亥，杀督师兵部尚书袁崇焕，处以殊死。上御暖阁，辅臣成基命等入对。久之，出御平台，文武诸臣俱入；谕曰：『袁崇焕付托不效，专事欺隐。市粟谋款不战，散遣援兵，潜移喇嘛僧入城，卿等已知之；自当依律正法。今特流其妻子、兄弟，余不问』。辅臣顿首谢。

        甲子，谕：『旧辅钱龙锡背公逞私，密谋主款；袁崇焕疏语已露，终不奏闻。并不重罚，何以惩后！命法司拟罪』。逮至，论死。”