红楼梦里面《枉凝眉》到底写的是谁？
November 30, 2005 10 Comments
都道是金玉良姻，俺只念木石前盟。
空对着，山中高士晶莹雪。
终不忘，世外仙姝寂寞林。
叹人间，美中不足今方信。
纵然是齐眉举案，到底意难平。
空对着，山中高士晶莹雪。
终不忘，世外仙姝寂寞林。
叹人间，美中不足今方信。
纵然是齐眉举案，到底意难平。
枉凝眉
一个是阆苑仙葩，一个是美玉无瑕。
若说没奇缘，今生偏又遇着他；
若说有奇缘，如何心事终虚化？
一个枉自嗟呀，一个空劳牵挂。
一个是水中月，一个是镜中花。
想眼中能有多少泪珠儿，
怎经得秋流到冬尽，春流到夏！
一个是阆苑仙葩，一个是美玉无瑕。
若说没奇缘，今生偏又遇着他；
若说有奇缘，如何心事终虚化？
一个枉自嗟呀，一个空劳牵挂。
一个是水中月，一个是镜中花。
想眼中能有多少泪珠儿，
怎经得秋流到冬尽，春流到夏！
附，歌曲《枉凝眉》（此处下载）:
红楼梦里面的两首曲子，《终身误》和《枉凝眉》，前一首《终身误》比较清楚，应该说的是薛宝钗和林黛玉。后面一首《枉凝眉》，就比较费解了。到底说的是谁呢？
看CCTV的红楼梦，每次贾宝玉和林黛玉出场的时候就开始播放这首《枉凝眉》，说明CCTV认为《枉凝眉》应该说的是贾宝玉（美玉无暇）和林黛玉（阆苑仙葩）二人。CCTV的这个解释，如果单把《枉凝眉》从另外十一首曲子割裂开来看，还能勉强说得通。但是这个解释还是有两个大问题：
第一，红楼梦里面“金陵十二钗”的判词和曲，明显都是站在贾宝玉（或者说作者）的角度去写的，口气明显是站在第三人称对十二个女子的评价。为何单单这一首《枉凝眉》提到了贾宝玉本人？诗词里面本来就有“游仙词”和“情词”的区别，简单的说，前者多为评论，后者多卿卿我我。比方说秦观的《鹊桥仙》（两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮），很多人都以为是情词，其实是闹了大笑话，这个《鹊桥仙》是游仙词的典型代表。不太可能另外十一首都是游仙体，偏这一首是情词。
第二：贾宝玉的形象表述，比较贴切的是“顽石”，就算是玉，也是块“浊玉”，如何来“美玉无瑕”？就算美玉能勉强说得通，“无瑕”那就太离谱了。如果要精辟概括宝二爷的性情，用什么词都可以，也不能说“无瑕”。（十三岁就和丫环袭人xx乐，能算是“无瑕”吗？）这里有四个字可用，以曹雪芹的大才，断不至于出此下下也。
后来听刘心武的讲座，老刘也注意到了这个曲子的问题，认为应该是阆苑仙葩（史湘云），美玉无暇（妙玉），还给了一大堆理由。这个结论实在太玄，别的不说，结尾那段“泪珠儿”就说不通，史湘云和妙玉都不是整天哭哭啼啼的人啊。如何能“秋流到冬尽，春流到夏”。还有一个问题，史湘云和妙玉都另外专门有曲子，为何在这里还要专门合作一曲？
我的观点，其实《枉凝眉》还是写的薛宝钗和林黛玉，只不过侧重点不同，理由罗列如下：
第一：《终身误》侧重写薛宝钗“齐眉举案，到底意难平”；《枉凝眉》侧重写林黛玉“眼中能有多少泪珠儿”。但是这两个人关联太紧密，没法分开来写。于是两首曲子都用了对比的手法。只是最后一句，分别着重写其中一个人。
第二：这么一来“金陵十二钗”平均下来一个人一首曲子，正好。^__^
第三：具体分析一下，阆苑仙葩（薛宝钗是牡丹花），美玉无瑕（林黛玉不是玉吗？无瑕，很贴切）。“若说没奇缘，今生偏又遇着他”这一句说的是薛宝钗，大观园里薛宝钗住在“蘅芜苑”，“蘅芜苑”者，“恨无缘”也。“若说有奇缘，如何心事终虚化”，这一句当然是林黛玉了，神瑛侍者和绛珠仙草，木石前盟嘛！后面一连四句：“一个枉自嗟呀（薛），一个空劳牵挂（林）。一个是水中月，一个是镜中花。”就比较浅显了。
各位以为如何？
注：本文版权部分属于Towelie the Awesom。左边那幅字不是我写的。^__^
Tides - 望海潮 