纽约 – 李安的新片《色戒》,在纽约少数几家电影院有限播出,结果排队看的观众挤破了头。电影我还没看,现说说张爱玲的小说原著吧。
张的小说文字不错,思想取向非常差。先不说国家大义,就说说这小说。从这个短篇看来,张既不懂人性,也不懂社会,也不懂感情。从小说的思想倾向来说,张是一个没头脑的作家。纯以文学论,更是实在想不通怎么这么烂的小说也有人追捧。
首先张的小说可信度不高,搞暗杀把命搭上的特务,都根本不是普通人,不是用普通人的感情世界可以诠释的。包括那个王佳芝的在内。张爱玲的小说写什么感情战胜理智,根本不懂人性。张对于感情的理解就和琼瑶差不多,即脱离人性,也脱离社会。当然,张在小说里把人物背景改成学生,这又有点小女人不通社会胡编乱造的样式:这样的刺杀行动,似乎不太可能是几个学生自发组织吧。整个情节布局可信度不高。
如果用最犬儒主义的观点,小说的整个情节有个最简单的解释:张爱玲自己嫁了个汉奸还被抛弃,倒霉了半辈子,就觉得人人都会和她一样……这个先不提,不要用最大的恶意来怀疑别人。
小说里买钻戒的时候王明明已经知道接下去发生的是什么了。王知道了还下得去手,说明王已经脱离了普通人的境界了 — 还谈什么钻戒感情。
历史真实:王(郑苹如)是一个非常狠的特务,借口买大衣刺杀易(丁默村)不成,不顾上级命令,还想再来一次,不把易干掉不罢休。结果被识破被捕。实际上动感情的是易(丁),还想留着王。结果官太太们联合政治对手(李士群)把王干掉了。
历史的事实才是符合人性的。谈感情、谈自由思想,在战乱的环境下是一件非常奢侈的事情。只有大汉奸不愁吃不愁穿,才有功夫想这个。王的原型,一个夹缝中生存随时可能丧命的特务,还奢谈什么感情。
张爱玲作为小说家,委实小资了一点,写得东西也最多是琼瑶的升级版。脱离人性、脱离社会、脱离逻辑的文学,只能是二流文学。
有人说李安的电影的立意和张的小说不同,说的是所有的人都最终是炮灰,姑且称之为炮灰论。我看炮灰论颇有可取之处,本来张的小说思想性太差,写得就是一个琼瑶式女人在抗战时期糊里糊涂不仅送了自己的命也送了同学的命的庸俗故事。中心思想:所有的男人都是混蛋。——张自己一辈子瞎混,写来写去就这么点东西。可惜生不逢时,否则还可以和琼瑶阿姨pk一下。李安看出来这里面的问题,把主题稍微改了改。
(图为《色·戒》原型人物郑苹如1937年7月刊登在影响颇大的《良友画报》封面)