人群的自我毁灭

wind_farm_desert_island_128775       一个人自我毁灭不太容易,但是一群人自我毁灭容易得很

                                                ——题记

      在写下这个题目的时候,我估计作为平凡人冒充哲学家,很容易被送入精神病医院强制治疗,所以我写这个题目还是颇冒了一点风险的。

      如果我们从头说起,任何一个生物体都有自我发展,自我满足的需要。更通俗一点说,就是吃饭和生娃两件事。所以一个人凭空走上自我毁灭的道路,是不太容易的。但是地球上的人作为一个群体,就很难说了。有的时候我会想一个有趣的问题:几百年之后,我们这些人该去天国的去天国,该去地狱的去地狱。我们的子孙后代重新审视历史,面对人类在二十世纪的疯狂,不知道会有怎样的评价?两场世界大战,影响了几亿人,死亡几千万.其中有战场上战死的士兵,有死于战火的无辜平民,有被关在集中营毒气室有计划地被种族屠杀的犹太人,有死于大规模杀伤性武器(原子弹)的日本人。我们的后代重新看这段历史后的时候,不知道会觉得这是怎样的疯狂,觉得自己的祖先是怎样的一群疯子。

      如果说一个人自我毁灭不太容易,一大群人走上自我毁灭的道路则太容易了。历史上的例子比比皆是,不再赘述。需要思考的是,其实不仅在战争这样的极端情况下,群体人性经常走上自我毁灭的道路,在和平年代,同样的现象也频繁发生,只不过没有那么剧烈。

      根据 Nash 均衡理论,一群人在各自为自己的利益的情况下,很容易陷入囚徒困境。根据 Game Theory 的研究,走出囚徒困境的一个方法就是该游戏可以多玩几次,最终两个囚徒学会了共谋顽抗,死不交待,于是就都没事了,都被减轻处罚。

      (关于囚徒困境的解释,可以看这儿:http://baike.baidu.com/view/316629.htm

      然而,现实是残酷的,身处囚徒困境的那个囚徒,坐牢一坐就是十年,人生有几个十年,可一个把这个游戏多玩几次?——所以,孰吉孰凶,何去何从,这是一个值得研究的问题。

      我现在有一个新的问题:

      假如说有一天你坐船遭遇了风暴,和一船的人一起漂流到一个荒岛上。不幸之中的万幸,岛上的物产还算丰富,海边有很多海鸟,不仅可以吃,还有鸟蛋;森林里有很多野果,生存下去看起来暂时没有问题。于是大家危机暂度,十分兴奋。众人在海滩开怀畅饮,大吃大喝,载歌载舞,天天 Party 。

      然而,你的地理学知识比较丰富,很快你就发现这个小岛地处温带,冬天估计会很冷,而且恐怕没什么吃的。你很想劝说所有的人早作准备,以备冬天的需要。可是这群人不听你的,照样在海滩天天 Party ,过得爽得很。

      这个时候你该怎么做呢?——你知道如果不储存吃的,可能你挨不过冬天,你必须储存一点食物。不过和你一起的那一群人怎么办?你有几个选择:

(1)和那群没有远见的人一起天天 Party,管它呢,没准这个冬天没有你想得那么糟,不会挨饿。

(2)自己储存食物,同时也告诉周围的人这个冬天的严酷。就算不能改变所有的人,至少你可以改变其中几个有头脑一点的人。

(3)自己储存食物,并且找个地方藏起来,等冬天到了,别人就算挨饿,你有吃的,问题不大。

(4)看看岛上有没有可以远离那群人生活的地方,你开始离群索居,储存食物,自给自足。

      Communism(用英文,以防被盾)让你选(1),孔夫子让你选(2),资本主义让你选(3),老庄让你选(4)。

      如果抱着对人性最黑暗的理解,那么结局是这样的:选(1)的话,到了冬天没东西吃,于是谁最能打架谁就有吃的,不会打的甚至有可能被人吃!选(2)的话,可能你孤独叫喊于陌生的人群,最终或者吃的被抢难逃饥饿,或者更惨,被饥饿的众人当作异端用石头砸死泄愤。选(3)的话,等到了冬天,别人把你胖揍一顿然后把你的吃的抢走。选(4)的话看起来是对你最有利的,如果你能坚持十年在小国寡民的环境中生活——如果不能,反正你多藏一天多赚一天。

      当然,如果对人性的理解比较乐观,结果可能很不一样。选(1)的话,可能到了冬天大家齐心协力想出法子共度难关。选(2)的话,可能人们被你感化,终于从现在开始勤劳的工作,你也成了众人的领袖。选(3)的话,到了冬天别人只好把值钱的东西拿出来找你换吃的,你就发了横财。选(4)的话,看起来收获最少,你也就是混个温饱,自娱自乐一下。

      也许正是因为人性之复杂,才使对问题和选择如此困难,可能也没有“唯一的真理”。从历史上看,悲观黑暗的结果也不是没有发生过——比如说复活节岛的悲剧:一群土著漂流到环境富足的复活节岛,大吃大喝不断的破坏环境,甚至还打过一场战争。后来环境被破坏,没吃的了,土著们开始造大石头神像请求神的帮助,结果把树全部砍完,鸟全部吃掉,自然环境破坏殆尽——最后岛上的土著人也都饿死的差不多了。当然,我也并不以为打两次世界大战的人,能比复活节岛的土著高明到哪儿去。

      ——不知道现代人是不是比以前进步了呢?这个问题,以后再慢慢研究。